Arrêtez de gaspiller du budget sur des développeurs qui ne convertiront jamais. Le ciblage par stack technique garantit que chaque impression atteint votre ICP.
Les CPMs sur les canaux orientés développeurs continuent d'augmenter
La plupart des impressions atteignent des développeurs qui n'auront jamais besoin de votre produit
Les campagnes LinkedIn ciblent 'développeurs' mais gaspillent du budget sur des rôles non-techniques
Google Ads manque de ciblage granulaire par stack technique
Les canaux à fort CTR comme Reddit ont de faibles taux de conversion
Impossible de justifier les dépenses publicitaires au board avec les métriques actuelles
Ciblage par stack technique = zéro gaspillage sur les développeurs non pertinents
Ne payez que pour les impressions aux développeurs utilisant des technologies avec lesquelles vous vous intégrez
CTR plus élevé (2.5-3.5%) signifie plus de clics par euro
Des trials mieux ciblés signifient une meilleure conversion trial-payant
Tarification au CPM avec des coûts transparents et prévisibles
Tableaux de bord temps réel pour prouver le ROI aux stakeholders
| Metric | Traditionnel | Avec Idlen |
|---|---|---|
| CPM Moyen | 40-80€ | 35-55€ |
| Précision du ciblage | Basé sur le titre de poste | Basé sur le stack technique |
| Taux de clic | 0.1-0.5% | 2.5-3.5% |
| Trial-vers-payant | 8-12% | 18-25% |
| CAC résultant | 200-500€ | 80-150€ |
"On brûlait 30K€/mois sur LinkedIn avec un CAC de 380€. Passer à Idlen a fait baisser notre CAC à 165€ dès le premier trimestre. Le board a enfin arrêté de questionner nos dépenses marketing."
Marcus Rodriguez
Startup DevTools Series A
Transformez le temps d'attente IA en inscriptions trial. Atteignez les développeurs en contexte quand ils codent activement et sont les plus réceptifs.
Mettez votre marque devant 50 000+ développeurs quotidiennement. Construisez la reconnaissance dans le marché le plus saturé avec une présence native et non-intrusive.
Réengagez les développeurs qui ont visité mais n'ont pas converti. Atteignez-les dans leur IDE — pas avec des bannières qu'ils ignoreront.
Lancez votre première campagne et voyez la différence par vous-même.
Le marketing développeur est cher. Et ça empire :
Mais le vrai problème n'est pas le coût — c'est le gaspillage.
Sur les canaux traditionnels, la majorité de votre budget atteint les mauvais développeurs :
| Votre Produit | Qui Vous Ciblez | Qui Voit Vraiment Vos Pubs |
|---|---|---|
| Bibliothèque de composants React | Développeurs React | N'importe qui avec "développeur" dans son profil |
| Client API Python | Développeurs Python | Développeurs utilisant n'importe quel langage |
| Outil PostgreSQL | Utilisateurs PostgreSQL | Développeurs utilisant n'importe quelle BDD |
Cette inadéquation explique pourquoi le CAC est si élevé. Vous payez pour atteindre 100 développeurs alors que seulement 10-15 considéreraient jamais votre produit.
Idlen résout cela avec le ciblage par stack technique :
Cible: Développeurs frontend construisant avec un stack moderne
- React OU Vue (pas Angular — audience différente)
- TypeScript (signale des développeurs soucieux de qualité)
- Tailwind OU Chakra UI (approche styling moderne)
- N'UTILISANT PAS le concurrent X (éviter les utilisateurs susceptibles de churn)
Comparons une campagne de 10 000€ :
| Métrique | Idlen | |
|---|---|---|
| CPM | 65€ | 45€ |
| Impressions | 153 846 | 222 222 |
| CTR | 0.3% | 2.8% |
| Clics | 462 | 6 222 |
| Taux de trial | 3% | 8% |
| Trials | 14 | 498 |
| Trial-vers-payant | 10% | 22% |
| Clients | 1-2 | 109 |
| CAC | 5 000-10 000€ | 92€ |
La différence n'est pas magique — c'est le ciblage précis et le timing parfait.
Vos économies potentielles :
Dépenses publicitaires mensuelles actuelles : X€
CAC actuel : Y€
CAC Idlen estimé : Y€ × 0.48 (réduction de 52%)
Économies mensuelles : (CAC actuel - CAC Idlen) × Nouveaux clients mensuels
La plupart des entreprises voient un retour dès le premier mois.