VS Code vs Cursor : Devriez-vous Passer à un IDE Natif IA ?
Comparaison approfondie de VS Code et Cursor. Nous analysons les fonctionnalités, les capacités IA, les extensions et vous aidons à décider s'il est temps de passer à un IDE natif IA.
Comparaison rapide
VS Code
Gratuit
Développeurs voulant un IDE stable et extensible avec IA optionnelle via extensions
- Complètement gratuit et open source
- Écosystème d'extensions massif
- Stabilité éprouvée
- Énorme support communautaire
- Fonctionne avec n'importe quelle IA via extensions
- L'IA est un add-on, pas native
- Intégration Copilot moins profonde
- Pas d'édition IA multi-fichiers intégrée
- Conflits d'extensions possibles
Cursor
20$/mois (Pro)
Développeurs voulant l'IA profondément intégrée dans chaque aspect de leur IDE
- Architecture native IA
- Composer pour édition multi-fichiers
- Multiples modèles IA (GPT-4, Claude)
- Compréhension supérieure de la base de code
- Interactions IA plus rapides
- Coût d'abonnement mensuel
- Certaines extensions VS Code peuvent casser
- Nécessite ajustement du workflow
- Moins mature que VS Code
L'Évolution des IDE : VS Code vs Cursor
VS Code domine le développement depuis des années. Cursor représente la prochaine évolution : les IDE natifs IA. Devriez-vous faire le changement ?
Philosophie : Extension vs Natif
VS Code : L'IA comme Extension
VS Code traite l'IA comme un add-on :
- Installez Copilot ou d'autres extensions IA
- Les fonctionnalités IA vivent dans la sidebar ou suggestions inline
- Les extensions ne peuvent pas modifier profondément l'éditeur
- Les extensions multiples peuvent entrer en conflit
Cursor : L'IA comme Fondation
Cursor intègre l'IA dans le cœur :
- Chaque fonctionnalité conçue avec l'IA en tête
- Édition multi-fichiers en langage naturel
- Compréhension de toute la base de code
- Changement de modèle transparent
Comparaison des Fonctionnalités
| Fonctionnalité | VS Code | Cursor |
|---|---|---|
| Prix | Gratuit | 20$/mois (Pro) |
| Écosystème extensions | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Stabilité | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Profondeur intégration IA | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Édition IA multi-fichiers | ❌ | ✅ (Composer) |
| Sélection de modèles | ⭐⭐ (via extensions) | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Compréhension base de code | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Taille communauté | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
L'Écart d'Expérience IA
VS Code + Copilot
Écrire du code → Copilot suggère → Accepter/rejeter → Répéter
Limité à :
- Suggestions mono-fichier
- Complétions inline
- Panel de chat séparé
- Un seul modèle IA (celui de GitHub)
Cursor
Décrire l'intention → Composer génère → Revoir changements multi-fichiers → Appliquer
Permet :
- Refactoring multi-fichiers en un seul prompt
- Compréhension profonde de la base de code
- Modèles multiples (GPT-4, Claude, etc.)
- Chat natif avec contexte du code
Quand Rester sur VS Code
VS Code reste le bon choix si :
- Budget : Vous avez besoin d'outils gratuits
- Stabilité : La fiabilité maximale est essentielle
- Extensions : Vous dépendez d'extensions de niche
- Peu d'IA : Vous utilisez rarement l'assistance IA
- Équipe : Votre équipe standardise sur VS Code
Quand Passer à Cursor
Cursor a du sens si :
- Workflow orienté IA : Vous utilisez l'IA constamment
- Tâches multi-fichiers : Vous refactorez souvent à travers les fichiers
- Flexibilité de modèles : Vous voulez des options GPT-4 + Claude
- Productivité : Le temps gagné dépasse 20$/mois
- Early adopter : Vous appréciez les nouveaux outils
L'Expérience de Transition
La plupart des développeurs rapportent :
- Jour 1 : Quelques problèmes d'extensions, apprentissage de Composer
- Semaine 1 : Productif, découverte de nouveaux workflows IA
- Mois 1 : Impossible d'imaginer revenir en arrière
Checklist de Migration
- ✅ Les paramètres s'importent automatiquement
- ✅ Les thèmes se transfèrent
- ✅ La plupart des extensions fonctionnent
- ⚠️ Vérifiez d'abord les extensions critiques
- ⚠️ Attendez-vous à une courbe d'apprentissage avec Composer
Analyse des Coûts
| Scénario | VS Code | Cursor Pro |
|---|---|---|
| Coût outil | 0$/mois | 20$/mois |
| Copilot (optionnel) | 10$/mois | Inclus |
| Temps gagné | Référence | +5-10 h/mois* |
| Valeur | Bonne | Meilleure si usage IA intensif |
*Basé sur les gains de productivité rapportés par les développeurs
Le Verdict
Il n'y a pas de réponse universelle :
- VS Code : Éprouvé, gratuit, stable—excellent choix
- Cursor : Natif IA, puissant—vaut le coup pour utilisateurs IA intensifs
La tendance est claire : les IDE natifs IA sont l'avenir. Mais VS Code avec extensions reste viable aujourd'hui.
Obtenez Ces Outils Gratuitement
VS Code est gratuit et Cursor offre une version gratuite. Avec Idlen, vos gains peuvent couvrir les abonnements Pro :
- Cursor Gratuit : Guide Complet - Ce qui est inclus dans la version gratuite
- GitHub Copilot Gratuit : Guide Complet - Ce qui est inclus dans la version gratuite
Ressources connexes
- Comment utiliser Cursor AI : Guide complet - Apprenez Cursor de zéro
- Cursor vs GitHub Copilot - Comparaison IDE vs extension
- Meilleures extensions VS Code pour coder avec l'IA - Si vous restez sur VS Code
- Meilleurs assistants IA pour coder 2026 - Comparatif complet
- Vibe Coding en Action - Découvrez comment les développeurs utilisent l'IA au quotidien
Utilisez les deux et gagnez de l'argent
Installez Idlen et gagnez des revenus passifs en utilisant VS Code, Cursor, et d'autres outils IA.
Questions fréquentes
Tout ce que vous devez savoir sur VS Code vs Cursor