5 erreurs à éviter quand on débute le vibecoding
Les pièges classiques des débutants en vibecoding et comment les éviter. Prompts trop vagues, dépendance à l'IA, ignorance du code généré... Apprenez de nos erreurs.
Le vibecoding semble magique : vous décrivez ce que vous voulez, l'IA génère le code, et boom — une app apparaît. Mais cette simplicité apparente cache des pièges dans lesquels tombent presque tous les débutants.
Après avoir accompagné des centaines de vibecoders débutants et fait nous-mêmes toutes ces erreurs, voici les 5 plus courantes — et surtout comment les éviter.
Erreur #1 : Le prompt trop vague
Le problème
C'est l'erreur numéro un. Le débutant écrit :
Fais-moi une app de gestion de tâches
Et il est déçu du résultat. L'IA génère quelque chose de générique, qui ne correspond pas à sa vision. Il se dit "l'IA n'est pas si puissante que ça" et abandonne.
Pourquoi c'est un problème : L'IA n'est pas télépathe. "Une app de gestion de tâches" peut signifier des centaines de choses différentes. Trello ? Todoist ? Notion ? Un Kanban ? Une simple checklist ? L'IA doit deviner, et elle devine souvent mal.
La solution
Soyez spécifique. Très spécifique. Un bon prompt inclut :
1. Le contexte (qui et pourquoi)
Une app pour freelances qui veulent tracker le temps passé sur chaque tâche client
2. Les fonctionnalités précises
- Liste de tâches groupées par projet/client
- Timer start/stop pour chaque tâche
- Rapport hebdomadaire du temps par client
- Export PDF pour facturation
3. Le design souhaité
- Style minimaliste comme Linear
- Couleur principale : bleu (#3B82F6)
- Dark mode par défaut
4. Les contraintes techniques
- React + TypeScript + Tailwind
- Supabase pour la base de données
- Mobile-first
Template de prompt complet :
Crée une app de [TYPE] pour [QUI] qui veut [OBJECTIF].
FONCTIONNALITÉS :
1. [Feature 1 avec détails]
2. [Feature 2 avec détails]
3. [Feature 3 avec détails]
DESIGN :
- Style : [référence ou description]
- Couleurs : [palette]
- [Autres préférences]
TECH :
- [Stack souhaitée]
📚 Pour aller plus loin : Les 10 meilleurs prompts pour Lovable, Bolt et Cursor
Erreur #2 : Le "feature creep" — vouloir tout, tout de suite
Le problème
Le débutant a une vision grandiose. Il veut :
- Authentification avec 5 méthodes différentes
- Dashboard avec 15 métriques
- Intégrations avec Stripe, Slack, Notion, Zapier
- Mode collaboratif en temps réel
- App mobile native
- API publique
...et il veut tout ça pour le MVP.
Résultat : l'IA génère quelque chose de complexe, buggé, impossible à débugger. Le projet devient un cauchemar à maintenir.
La solution
La règle du MVP brutal : Si une feature n'est pas absolument nécessaire pour que quelqu'un utilise votre app une première fois, elle n'est pas dans la v1.
Processus de priorisation :
- Listez toutes vos idées (sans filtre)
- Demandez-vous pour chaque feature : "Est-ce qu'un utilisateur peut obtenir de la valeur SANS cette feature ?"
- Si oui → v2 ou plus tard
- Gardez maximum 3-5 features pour la v1
Exemple concret :
❌ Mauvaise approche :
Crée une app de réservation de restaurants avec :
- Recherche par cuisine, prix, distance, note, disponibilité
- Système de réservation avec confirmation SMS
- Paiement d'acompte intégré
- Programme de fidélité avec points
- Avis et photos des utilisateurs
- Recommandations personnalisées par IA
- Intégration calendrier
- Mode groupe pour réserver à plusieurs
✅ Bonne approche (v1) :
Crée une app de réservation de restaurants avec :
- Liste de restaurants avec filtres basiques (cuisine, prix)
- Page détail avec infos et photos
- Bouton "Réserver" qui ouvre un formulaire simple
- Confirmation par email
Les autres features viendront dans les versions suivantes, une fois que vous aurez validé que des gens utilisent vraiment l'app.
Erreur #3 : Ignorer complètement le code généré
Le problème
Le vibecoding permet de créer sans "vraiment" coder. Mais certains débutants prennent ça trop littéralement : ils ne regardent JAMAIS le code généré.
Problèmes qui en découlent :
- Impossible de debugger quand quelque chose casse
- Pas de compréhension de pourquoi certaines choses ne marchent pas
- Difficulté à itérer efficacement
- Dépendance totale à l'IA pour la moindre modification
La solution
Vous n'avez pas besoin de devenir développeur expert, mais vous devez développer une "code literacy" basique.
Niveau 1 : Comprendre la structure (1 heure d'apprentissage)
- Où sont les fichiers de l'app ?
- C'est quoi un composant ?
- Comment les pages sont-elles organisées ?
Niveau 2 : Lire le code (quelques heures)
- Suivre le flux : "Quand je clique ce bouton, que se passe-t-il ?"
- Identifier où sont les données
- Repérer les messages d'erreur
Niveau 3 : Petites modifications (pratique régulière)
- Changer un texte directement dans le code
- Modifier une couleur
- Ajuster un espacement
Exercice pratique :
- Ouvrez votre projet dans Cursor
- Trouvez le fichier du composant de votre page d'accueil
- Changez un texte manuellement
- Observez le résultat
Cette compréhension basique vous rendra 10x plus efficace dans vos prompts, car vous saurez COMMENT l'IA structure le code.
📚 Ressource : Cursor Gratuit : Guide Complet pour apprendre à naviguer dans votre codebase.
Erreur #4 : Utiliser le mauvais outil pour la tâche
Le problème
Chaque outil de vibecoding a ses forces et faiblesses. Les débutants utilisent souvent un seul outil pour tout, ce qui crée des frictions inutiles.
Exemples de mauvais choix :
- Utiliser Lovable pour créer un simple composant UI (trop lourd)
- Utiliser v0 pour une app full-stack (pas de backend)
- Utiliser Cursor pour partir de zéro (plus lent que Lovable/Bolt)
- Utiliser Claude chat pour coder (pas d'environnement d'exécution)
La solution
Choisissez l'outil selon la tâche :
| Tâche | Meilleur outil |
|---|---|
| Créer une app complète from scratch | Lovable, Bolt |
| Prototyper rapidement une idée | Bolt |
| Créer des composants UI | v0 |
| Modifier/debugger du code existant | Cursor |
| Planifier l'architecture | Claude |
| Ajouter une feature complexe | Cursor |
Workflow recommandé pour un projet complet :
1. PLANIFICATION → Claude
"Aide-moi à définir l'architecture de..."
2. GÉNÉRATION INITIALE → Lovable ou Bolt
"Crée une app avec ces specs..."
3. COMPOSANTS UI SPÉCIFIQUES → v0
"Génère un composant de pricing table..."
4. INTÉGRATION & DEBUGGING → Cursor
"Intègre ce composant et corrige ce bug..."
5. ITÉRATION → Lovable + Cursor
Lovable pour les grosses features, Cursor pour les ajustements
📚 Pour choisir : Lovable vs Bolt | Lovable vs v0 | Cursor vs Copilot
Erreur #5 : Ne pas versionner ni sauvegarder
Le problème
Le débutant travaille pendant des heures, fait plein de modifications, et soudain :
- L'IA "casse" quelque chose qui marchait
- Il veut revenir en arrière mais ne sait pas comment
- Il perd tout son travail
Ou pire : il travaille uniquement dans l'interface Lovable/Bolt sans jamais exporter vers GitHub.
La solution
Règle d'or : Connectez GitHub DÈS LE DÉBUT
Lovable et Bolt permettent de synchroniser avec GitHub. Faites-le immédiatement, pas "plus tard".
Workflow de sauvegarde :
1. Création du projet → Connecter GitHub immédiatement
2. Après chaque feature qui marche → Commit avec message clair
3. Avant une grosse modification → Commit "checkpoint avant [changement]"
4. Si quelque chose casse → Git revert vers le dernier commit stable
Bonnes pratiques de commits :
# Bon ✅
git commit -m "Ajout du système d'authentification"
git commit -m "Fix bug sur le formulaire d'inscription"
git commit -m "Checkpoint avant refactoring du dashboard"
# Mauvais ❌
git commit -m "update"
git commit -m "fix"
git commit -m "wip"
Si vous n'utilisez pas encore Git :
- Créez un compte GitHub (gratuit)
- Dans Lovable/Bolt, cherchez "Connect to GitHub" ou "Export"
- Suivez les instructions
- Prenez l'habitude de "push" régulièrement
C'est 5 minutes de setup qui peuvent vous sauver des heures de travail perdu.
Bonus : L'erreur secrète — ne pas itérer
La plus grosse erreur que font les débutants n'est pas technique. C'est de croire que le premier résultat devrait être parfait.
Réalité du vibecoding :
- Le premier prompt donne rarement le résultat idéal
- L'itération est NORMALE et ATTENDUE
- Les pros font 10-20 itérations, pas 1-2
Mindset à adopter :
Prompt initial → Résultat approximatif (70%)
Itération 1 → Meilleur (80%)
Itération 2 → Bien (85%)
Itération 3 → Très bien (90%)
Itération 4 → Excellent (95%)
...
Chaque itération vous rapproche du résultat. Ne vous découragez pas si le premier essai n'est pas parfait.
Checklist du vibecoder débutant
Avant chaque projet, vérifiez :
## Préparation
- [ ] J'ai défini clairement QUI utilise l'app et POURQUOI
- [ ] J'ai listé maximum 5 features pour la v1
- [ ] J'ai choisi le bon outil pour commencer
## Pendant le projet
- [ ] Mes prompts sont spécifiques (contexte, features, design, tech)
- [ ] J'ai connecté GitHub dès le début
- [ ] Je commit après chaque feature qui marche
- [ ] Je regarde le code généré de temps en temps
## État d'esprit
- [ ] J'accepte que l'itération est normale
- [ ] Je ne rajoute pas de features en cours de route (je les note pour v2)
- [ ] Je demande de l'aide quand je suis bloqué
Ressources pour progresser
Guides pratiques :
- Guide Vibecoding 2026 — Les bases complètes
- Créer une app en 24h — Tutorial pas-à-pas
- Les 10 meilleurs prompts — Templates prêts à l'emploi
- Vibecoding vs No-Code — Comprendre les différences
Outils recommandés :
- Lovable Gratuit — Pour créer des apps complètes
- Bolt Gratuit — Pour prototyper rapidement
- Cursor Gratuit — Pour coder et debugger
- v0 Gratuit — Pour les composants UI
Comparatifs :
- Lovable vs Bolt — Quel générateur choisir ?
- Cursor vs Copilot — Quel IDE IA ?
Conclusion
Le vibecoding n'est pas difficile, mais il demande une approche différente du développement traditionnel. Les erreurs listées ici sont normales — tout le monde les fait au début.
La bonne nouvelle : une fois que vous les connaissez, vous pouvez les éviter. Et avec de la pratique, le vibecoding devient une compétence incroyablement puissante.
Commencez petit, itérez souvent, et n'ayez pas peur de regarder le code. Vous serez surpris de ce que vous pouvez créer.
